Архив Номеров

 

Новости

 
Среда, 20 декабря 2017 07:49

Обычный рэкет со многими неизвестными

Оцените материал
(2 голосов)

Задержание замначальника евпаторийской налоговой инспекции стало важнейшей новостью о противодействии коррупции в Российском Крыму.

В декабре 2015 -го Интернет пестрил феерическими заголовками: «За взятку задержан замначальника налоговой службы Евпатории», «ФСБ задержала замначальника налоговой службы Евпатории за взятку в $105 тысяч», «Борьба с коррупцией в Крыму: за взятку задержан замглавы ФНС Евпатории». Журналисты информагентств, не скрывая удовольствия и своего злокачественного оптимизма вещали об очередной доблестной победе крымских борцов с коррупцией. В сообщениях со ссылкой на информацию пресс-службы УФСБ по Республике Крым и Севастополю, сообщалось, что «сотрудниками крымского управления ФСБ задержан заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым (Евпатория) Андрей Косенко. Который 27 ноября 2015 года и два его сообщника в одном из кафе Евпатории получили от местной жительницы 105 тыс. долларов. За эти деньги женщине пообещали прекратить уголовное дело по факту незаконной регистрации прав на недвижимое имущество, которое находилось в её пользовании». И далее, без подробностей о самом задержании, читателей информировали о том, что в отношении трех подельников: А.Косенко и двух жителей Евпатории возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере). Однако из трех обвиняемых под стражу были взяты лишь только двое: Андрей Косенко и один из его сообщников, потому как местонахождение третьего члена группы устанавливалось. Безусловно, столь резонансное событие не могло остаться без внимания наших журналистов, которые попытались разобраться что же произошло на самом деле.

 

Интернет пестрил феерическими заголовками: «За взятку задержан замначальника налоговой службы Евпатории», «ФСБ задержала замначальника налоговой службы Евпатории за взятку в $105 тысяч», «Борьба с коррупцией в Крыму: за взятку задержан замглавы ФНС Евпатории». Журналисты информагентств, не скрывая удовольствия и своего злокачественного оптимизма вещали об очередной доблестной победе крымских борцов с коррупцией. В сообщениях со ссылкой на информацию пресс-службы УФСБ по Республике Крым и Севастополю, сообщалось, что «сотрудниками крымского управления ФСБ задержан заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым (Евпатория) Андрей Косенко. Который 27 ноября 2015 года и два его сообщника в одном из кафе Евпатории получили от местной жительницы 105 тыс. долларов. За эти деньги женщине пообещали прекратить уголовное дело по факту незаконной регистрации прав на недвижимое имущество, которое находилось в её пользовании». И далее, без подробностей о самом задержании, читателей информировали о том, что в отношении трех подельников: А. Косенко и двух жителей Евпатории возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере). Однако из трех обвиняемых под стражу были взяты лишь только двое: Андрей Косенко и один из его сообщников, потому как местонахождение третьего члена группы устанавливалось. Безусловно, столь резонансное событие не могло остаться без внимания наших журналистов, которые попытались разобраться что же произошло на самом деле.

Сразу оговорюсь, что согласно Конституции России, любой обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана и установлена приговором суда. Соответственно, при подготовке этого материала, нами не преследовалось цели проведения каких-либо параллельных расследований, либо вынесения обвинений персонажам. И по сему мы не претендуем на опровержение выводов следствия и суда, а лишь, делясь с читателем информацией, выражаем собственное мнение, сформировавшееся в процессе подготовки статьи, в ходе которого нами использовались документы и показания фигурантов возбужденного Следственным отделом УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю уголовного дела и рассказы других участников этой длинной истории. Истории, как мы считаем, о явном вымогательстве, в которой многие вопросы, очутившись под грифом «секретно» и по сей день остаются без ответа.

Да, да я не оговорился именно история о банальном вымогательстве, в которой самые обычные рэкетиры, в ходе расследования уголовного дела, фантастическим образом превращались в авантюристов и мошенников, эдаких «великих комбинаторов современности» обладающих знаниями о «сравнительно честных способах отъема денег». 

 

Из постановления Евпаторийского суда

27 ноября 2015 года примерно в 00 час~05 мин. Косенко А.И. (заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым, - ред.) и два его подельника: Макаров Е.Ю. и Антонюк Р.В. прибыли к кафе «Алёнка», расположенному по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Токарева, д. 43, в помещении которого Косенко А.И. по предварительной договоренности встретился с Бурбелой В.В. (учредитель ООО "Cервис-XXII") и получил от нее денежные средства в сумме 105 000 долларов США, за якобы оказание содействия в решении вопросов беспрепятственного осуществление коммерческой деятельности принадлежащими ей (!) объектами торговли на территории г. Евпатория. (Ну чем не рэкет «лихих 90-х», - авт.). И как только Косенко А.И. получил от Бурбелы В.В., 105 000 долларов США, его вместе с Макаровым Е.Ю задержали сотрудники УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю.

Глазами журналиста

Со слов очевидцев, в тот день задержаны были все трое обвиняемых: Косенко А.И. Макаров Е.Ю. и Антонюк Р.В., процесс передачи денег, само задержание и первые признательные показания задержанных фиксировались оперативниками на видео. Кстати, самым разговорчивым из этой троицы оказался как раз тот самый Руслан Антонюк, который в предоставленной пресс-службой УФСБ по Республике Крым и Севастополю информации, значился как «третий член группы местонахождение которого устанавливается». Свидетели событий рассказывали, что сразу после задержания и облачения в наручники, Руслан, дрожащим голосом стал подробно перечислять всех членов их преступной группы, тех, кому предназначались полученные деньги. Первым из них был назван глава администрации города Евпатории Андрей Филонов…

Забегая вперед, скажу, что именно этот видеосюжет, ставший неоспоримым доказательством причастности определенного круга лиц к вымогательству, в дальнейшем, магическим образом исчезнет из материалов уголовного дела, а сам «разговорчивый злодей», не менее магически, лишенный украинского и российского паспортов, окажется на территории Украины.

 

***

По версии обвиняемых Косенко А.И. и Макарова Е.Ю. они лишь «запутавшиеся исполнители», а организатором и идейным руководителем преступления является Антонюк Р.В. Ну, и конечно же, к этому делу Андрей Филонов не имеет никакого отношения. Подельники в унисон вторят, что всю операцию отъема денег у Бурбелы В.В. придумал необычайно осведомленный и не по годам находчивый 27-летний уроженец Донбасса Руслан Антонюк. И в это можно было бы поверить, если бы не предшествующие преступлению события, о которых нам рассказали учредители и сотрудники ООО «Сервис-XXII». Итак, начнем!

Почему была выбрана Бурбела В.В., а никто другой?

С 1999 года по 2005г., Вера Валентиновна Бурбела возглавляла ГП, КП «Сервис-21», а с 2005 по октябрь 2014 года -  ООО «Сервис-XXII».

Тогда, в далеком 1999 -м вновь назначенному руководителю Вере Бурбеле пришлось принять к руководству предприятие многие сотрудники которого, уже имели за плечами богатое криминальное прошлое, предприятие, которое контролировалось так называемой «Ильинской» ОПГ и включало в себя ни много ни мало, а целых 5-ть рынков, все платные и бесплатные городские туалеты, парковки, кемпинги, детский парк аттракционов, 17 летних торговых точек. При этом, находясь в процессе банкротства евпаторийское коммунальное предприятие выполняло роль «Криминального Клондайка», благодаря которому карманы «братков» ежедневно пополнялись безучетной наличностью. В то время среди «Ильинцев», вероятно, выполняя мелкие поручения вышестоящих авторитетов, «крутился» молодой Андрюша Филонов. То и дело появляясь на объектах «Сервис-21» в роли водителя, парень, с опытом вора чужого имущества, не скрывал своей заинтересованности бизнес процессами коммунального предприятия, санацией которого в то время уже вовсю занималась В.Бурбела.

 

 

Прошли годы. Благодаря проведенной реорганизации, ООО «Сервис-XXII» превратилось в успешное предприятие, признанное компанией с высокой капитализацией и лидером по предоставлению рабочих мест самозанятому населению. Внеся в 2008 году в городскую казну сумму эквивалентную одному миллиону долларов США, ООО «Сервис-XXII» стало владельцем целостного имущественного комплекса, включающего в себя объекты, известные горожанам как рынок «Универсам», рынок «Семерка», микрорынок «Универмаг», «Парк аттракционов», кафе на набережной им. Терешковой «Поплавок». Одним словом, ООО «Сервис-XXII» стало собственником объектов, во все времена привлекающих внимание криминальных элементов, а В.Бурбела – одним из основных его учредителей.

Переступив порог долгожданных перемен

В ноябре 2014 года, не успев вступить в должность главы администрации к которой чрез тернии пробивался много лет, повзрослевший Андрей Филонов появляется на рынке «Универсам» и с присущим ему актерским мастерством на импровизированном агитмитинге призывает предпринимателей добровольно освободить от стоящих на площади перед зданием торгового центра «Универсам» палаток. Предприниматели, ставшие невольными участниками этого представления, помнят, как на заданный вопрос: «не будет ли освобожденная ими территория занята другими бизнесменами», новоиспеченный градоначальник грозно ответил, заверив: «Мы этого не допустим!». Возможность оценить на сколько его заверения были сдобрены лицемерием и враньем появилась у предпринимателей летом 2017, когда на освобожденной от торговых палаток площади перед торговым центром «Универсам», разместился один из павильонов «блатной» кофейной сети «Прокофьев», принадлежащий родственникам градоначальника А.Филонова. С измененным в целях конспирации названием «Прокофьев» на «Крендель» павильон был размещен прямо в центре площади на цветочной клумбе, за сооружение которой в течение полугода (в изложении пресс-службы администрации, - авт.) неустанно «боролся» сити-менеджер А.Филонов. В то время горожане терялись в догадках: откуда вдруг такое рвение и целенаправленность у молодого градоначальника, неужели он на самом деле заботится о благоустройстве города? А та же пресс-служба периодически сообщала: «Навести порядок на рынках нужно до нового года! В исполкоме состоялось расширенное заседание комиссии по вопросам деятельности рынков. В работе комиссии принял участие глава администрации города Андрей Филонов… На комиссии рассмотрели и самые актуальные вопросы. Это реконструкция рынка «Универсам» и проведение работ по освобождению площади перед торговым центром от стоящих там палаток», «глава администрации города Андрей Филонов ознакомился с ходом работ по благоустройству площадки около магазина «Универсам», «Андрей Филонов взял данный процесс под личный контроль».

По замыслу пиарщиков Филонова, после такого информационного натиска все должны были понять на сколько важен для города вопрос благоустройства площади перед торговым центром «Универсам».

За этой информационной шумихой мало кто заметил еще одно очень, как оказалось позже, важное сообщение о том, что в ходе встречи Андрея Филонова с представителями ООО «Сервис-XXII» была достигнута договоренность об освобождении площади перед «Универсамом», а также о реализации проекта благоустройства этой территории силами ООО «Сервис-XXII». Вместе с тем предприятию в ультимативной форме было предписано: «Все работы выполнить до начала курортного сезона!». И самое главное, что в случае неисполнения навязанных «договоренностей», (больше походивших на внезапно «вмененные обязанности») администрация города грозилась не продлевать с ООО «Сервис-XXII» срок договора аренды земельного участка. «В противном случае администрация города не будет продлевать договор аренды земельного участка», - сообщила пресс-служба.

То есть, не уложись в отведенный на благоустройство срок, ООО «Сервис-XXII», по задумке авторов интриги, должно было потерять право продления договора аренды земельного участка, на котором были размещены его собственные объекты недвижимости, что в дальнейшем привело бы к прекращению деятельности ООО «Сервис-XXII» и, как следствие, к его полной ликвидации со всеми вытекающими последствиями.

Так как проект благоустройства площади предусматривал проведение работ на части муниципальной территории, предприятию требовались разного рода разрешения и согласования работ с городской администрацией, не трудно догадаться, какие преграды пришлось преодолевать сотрудникам предприятия, получая их. Чиновники, словно сговорившись, используя бюрократические уловки, тянули время и не подписывали документы. И только благодаря самоотверженности и настойчивости сотрудников ООО «Сервис-XXII» злопыхатели потерпели фиаско, а процесс благоустройства не превратился в долгострой. Но это было потом, а пока…

***

Пока чиновники городской администрации препятствовали облагораживанию площади перед «Универсамом», глава администрации, похоже, тоже не сидел сложа руки. «Как-то в декабре 2014 года позвонил один из арендаторов имущества нашего предприятия и предложил мне отказаться в его пользу от земельного участка под кафе «Поплавок». Дескать, все равно А.Филонов не продлит нашему предприятию договор аренды, так как уже пообещал выделить эту землю ему- своему закадычному товарищу «90-х», - рассказывает В.Бурбела,- а, уже в январе 2015 года меня пригласил к себе сам Филонов и у нас с ним состоялась долгая беседа. Видимо, учитывая наше давнее знакомство, Андрей Владимирович вдруг ни с того ни с сего заговорческим голосом начал мне говорить о том, что меня ждут большие неприятности, о том, что, якобы, какие-то «большие дяди» решили: коль «крыши» у меня нет, а в ФСБ обращаться слишком дорого, можно «порвать» наше предприятие. А «ветер дует», якобы, из Республиканской прокуратуры. Что он, конечно же, мне во всем, чем может помогает, но помогает (понятное дело) скрытно, так сказать, «инкогнито». И тут же дал мне дружеский совет: не доводить дела до греха и самой отдать рынок «Семерку», кафе «Поплавок», микрорынок «Универмаг» и часть «Парка аттракционов». Неоднократно подчеркнув при этом, что ему лично из этого ничего не надо и, что в данной ситуации его заинтересованность состоит лишь в благоустройстве рынка «Универсам». А, в подтверждение сказанного, Андрей Владимирович предложил Вере Валентиновне самой съездить в прокуратуру и там «договориться».

«Я долго все это слушала, а сама думала: у нас есть все документы, законные договора, долгов по договорам аренды нет, все уплачивается вовремя. Зачем мне идти в прокуратуру? О чем и с кем мне надо договариваться? - удивляется Вера Валентиновна, - здесь явно что-то было не так».

 

Случайности, как проявление закономерности

Далее последовала череда событий, которые, похоже, следственными органами были расценены как случайные совпадения, либо вовсе не были удостоены внимания следователей и дознавателей. Иначе, по окончании расследования на скамье подсудимых рядом с А.Косенко и Е.Макаровым мы увидели бы не только Андрея Филонова, но и тех «больших дядей», которыми грозил градоначальник. Посудите сами.

А.Косенко и В.Бурбела были знакомы давно, еще с тех пор, когда А.И. Косенко служил в милиции. Поэтому, появление Андрея Ивановича в офисе ООО «Сервис-XXII», спустя пару дней после предупредительной беседы А.Филонова, поначалу выглядело простым визитом вежливости давнего знакомого. Однако, перекинувшись парой обычных фраз на тему «Ну как идут дела», как бы случайно, невзначай, зам. налоговой стал рассказывать о том, как недавно в Ялте, находясь вместе с А.Филоновым в компании своих давних «донецких» знакомых, один из которых, даже, якобы должен получить должность начальника ФСБ по г. Евпатории, стал свидетелем беседы, в которой Андрей Владимирович, перечисляя евпаторийских бизнесменов, у которых вскоре ожидаются неприятности, упомянул и ее фамилию. И тут же, Андрей Иванович участливо добавил, что «эти «донецкие» - это посредники, которые выходят на ФСБ в Москве, и могут поставить Филонова на место, чтобы он умерил свой пыл» и не «наезжал» на ООО «Сервис-XXII».

Известие о «наездах» на ООО «Сервис-XXII» для женщины было, неким откровением, поскольку до того, взаимоотношения с главой городской администрации она расценивала, как деловые и производственные. А периодически возникающим в них нештатным ситуациям Вера Валентиновна не придавала какого-то особого значения. В то же время, столь высокий уровень осведомленности Андрея Косенко о подковерных играх сити-менеджера наводил ее на неоднозначные размышления, вызывающие недоверие к информатору.

Однако, все сомнения развеялись в феврале 2015-го, когда на рынок «Семерка» прибыл отряд городских карателей под руководством начальника управления муниципального контроля Дениса Бычкова. Денис Александрович известен евпаторийцам своей обязательностью беспрекословного исполнения прихотей шефа Андрея Филонова. Достаточно вспомнить проведенный Д.Бычковым варварский снос рынка «Олимп» или организованный им разгром недостроенной галереи художников на Караимской, чтобы понять какие задачи предназначалось выполнять опричнику Филонова.

«Бычков в сопровождении своих помощников, «влетел» на рынок «Семерка» и, выкрикивая угрозы: «Мы вас посадим, мы вас арестуем, вы должны убраться, все на снос!»,- рассказывает заведующая рынками ООО «Сервис-XXII» Надежда Панкрушина, - вручил нам предписание на снос рынка». Бумагой предписывалось немедленно снести рынок «Семерка». Забегая вперед, скажу, что в сентябре 2015 года предписание и все связанные с ним действия Бычковской братии на рынке «Семерка», решением Евпаторийского городского суда были признаны незаконными.

Но тогда, до суда надо было еще дожить и сохранить при этом, свое имущество, над которым нависла реальная угроза уничтожения. «Конечно же мы понимали, - говорит В.Бурбела,- что все это происходило не случайно, что это как раз и был тот «наезд», о которых ранее предупреждал меня Филонов». А далее, ко всему прочему, в полицию начинают поступать заявления с требованием возбуждения уголовных дел в отношении В. Бурбелы и ареста всего (!) имущества ООО «Сервис-XXII». И, несмотря на то, что приводимые в этих заявлениях доводы при первой же проверке рассыпались в пух и прах, полицейским, чуть ли не ежедневно приходилось принимать все новые и новые подобные кляузы, написанные «под копирку» и отличающиеся между собой лишь подписями заявителей (в числе которых была родственница, в то время начальника полиции и товарища А.Филонова  Дмитрия Паши). И каждый раз с получением информации о вынесении постановления об отказе возбуждения уголовного дела по очередному заявлению, у руководства ООО «Сервис-XXII» укреплялось мнение, что первоочередной целью, казавшихся на первый взгляд бессмысленными обращений, было нагнетание истерии вокруг искусственно созданной проблемной ситуации вокруг их предприятия. А причастность ситименеджера к столь изощренной форме сутяжничества подтвердилась позже, когда в ходе судебного разбирательства один из заявителей признался, что автором эдакой «акции психологического давления» был не кто иной, как Олег Антонян – адвокат и официальный представитель Андрея Владимировича Филонова.

«Я не понимала, кто конкретно хочет завладеть нашим предприятием, но то, что при содействии Филонова эти люди перешли к активной фазе своего «наезда», для меня было очевидным», рассказывает Вера Валентиновна.

В середине марта Косенко сообщает Бурбеле, что вскоре в Крым из Москвы прибудет полковник ФСБ, который в Севастополе курирует борьбу с коррупцией, и она сможет с ним встретиться, чтобы лично обсудить свои вопросы. При этом А.Косенко настойчиво предлагает ей как можно быстрее согласовать место и время встречи с полковником.

В это же время в кулуарных беседах А. Филонов усиленно распространяет информацию о попытках неких «донецких» вручить ему взятку от В.Бурбелы. Якобы, сумма в 100 000 американских долларов, предлагалась ему за продление договора аренды земельных участков с ООО «Сервис-XXII». При этом в своих рассказах градоначальник упускает очень важную деталь – фактическое отсутствие реальных и законных оснований для отказа в продлении договора аренды этих земельных участков, на которых (ко всему прочему) расположено недвижимое имущество арендатора (в данном случае имущество ООО «Сервис-XXII»).

Наконец, 22 апреля позвонил Косенко и сообщил что встреча с полковником ФСБ состоится в 10 часов возле входа в пансионат «Планета». «Андрей Иванович спросил номер автомобиля, на котором я буду и попросил не опаздывать», - рассказывает Вера Валентиновна.

Ровно в 10 часов в условленное место к пансионату «Планета» подъехал черный Мерседес представительского класса. Следом за мерседесом прибыл зеленый Уаз-452, получивший в народе прозвище «Буханка», из которого вышел молодой человек в военной форме и направился к машине В.Бурбелы.

«Подойдя к машине, военный, убедившись, что в машине находится Вера Валентиновна направился к Мерседесу и открыл заднюю дверь.

«Вполне презентабельного вида лет сорока отроду мужчина, выйдя из Мерседеса направился в нашу сторону», - рассказывает сотрудник ООО «Сервис-XXII», исполнявший по просьбе В.Бурбелы роль ее водителя.

«Разговор Евгений Юрьевич Макаров начал с того, что представился полковником ФСБ», - вспоминает Вера Валентиновна, «он подчеркнул, что специально прибыл из Москвы для решения моих проблем». «Мы знаем ваши проблемы и готовы сотрудничать, - фиглярничал Макаров изо всех сил стараясь походить на ответственного сотрудника спецслужб, - у нас такая организация, понимаете ли, что со мной начнут разговаривать только после того, как я прилечу в Москву и положу всю сумму на стол. Вот только после этого Филонова вызовут в Москву, укажут и в дальнейшем он будет всей пятерней делать вам под козырек». Свои услуги лже-полковник ФСБ оценил в 500 тысяч долларов США.

«После того, как Е.Макаров озвучил эту сумму, мне сразу почему-то вспомнилось предупреждение Филонова о том, что, якобы, «в ФСБ обращаться дорого», - говорит В.Бурбела.

Вера Валентиновна рассказала, что, как только Макаров услышал об отсутствии у нее такой огромной суммы, сразу разнервничался и перешел к угрозам. «Я специально прилетел для решения ваших вопросов», - возмущался Евгений Юрьевич,- «и, если вы не заплатите, то у вас будут большие неприятности!» И тут (о чудо!) лже-полковник перечислил все те же проблемы связанные с отсутствием «крыши» и наличием прокурорского недовольства, о возможности возникновения которых ее когда-то предупреждал Филонов. Потом он отошел в сторону и переговорив с кем-то по телефону, добавил: «Ладно, я посоветуюсь со своими, чтобы дать вам отсрочку».

Через пару дней Косенко сообщил, что оплату можно произвести частями. Сначала требовалось заплатить 150 тысяч долларов США, а остальные 350 тысяч – позже, по окончании летнего сезона. «Косенко позвонил мне и сказал, что поговорил с посредником и единственное, чем они могут мне помочь, так это разбить сумму на две части. Но 150 тысяч нужно оплатить срочно, иначе рынок «Семерка» снесут», - рассказывает В.Бурбела.

В это же время со всех сторон стала поступать информация о готовящейся акции по сносу рынка «Семерка». Информаторы сообщали, что нужные люди уже получили необходимые распоряжения, строительная техника стоит наготове и в любой момент «Семерку» могут снести. Требовалось принятие срочных мер предотвращения готовящегося беспредела. И на экстренно созванном собрании учредителей ООО «Сервис-XXII», в целях сохранения рынка «Семерка», принимается решение о выплате, (как к тому времени уже стало понятно, что вымогателям) части, затребованной суммы. Это давало бы возможность оттянуть время для документирования правоохранителями преступной деятельности злодеев.

Место для передачи денег определялось вымогателями с применением мер строжайшей конспирации. Вера Валентиновна, вспоминая о событиях того дня рассказывала, что менять направление движения ей приходилось буквально на ходу. Не успев она доехать до назначенного места встречи, как ей звонил Косенко, сообщал новые вводные и ей приходилось разворачиваться и ехать в другой город. Сначала был выбрана Балаклава, после Севастополь и, наконец 26 апреля 2015 года в ялтинском ресторане «Апельсин» (бывший «Арго», - авт.) лже-полковник ФСБ Евгений Юрьевич получает от В.Бурбелы 70 и 25 тысяч долларов США. Сумма в 95 тысяч была первым взносом платы за беспрепятственное ведение коммерческой деятельности евпаторийскими бизнесменами. «Примечательно, - рассказывает В.Бурбела, - что в тот день на протяжении всего времени движения и самой встречи с Евгением Макаровым А. Филонов на редкость часто связывался со мной по разным пустякам, словно напоминая о своем существовании он контролировал ход событий».  

Справедливости ради следует отметить, что после внесения В.Бурбелой первого «взноса за спокойствие» снос рынка «Семерка» был отменен, психологическое давление на сотрудников ООО «Сервис-XXII» было сведено почти на нет, а требования горадминистрации приобрели вид реально выполнимых.

 

Сколько верёвочке ни виться

Опасаясь коррупционных связей команды Филонова с местными правоохранителями, В.Бурбела принимает решение обратиться за помощью напрямую в головное подразделение ФСБ России в Москве.

С целью обеспечения доказательной базы для официального вменения вины, оперативными сотрудниками ФСБ были проведены оперативно-розыскные мероприятия и уже второй «транш» в 105 тысяч долларов США злоумышленники получали под контролем московских сотрудников ФСБ. В результате успешно проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», во время передачи денег вымогатели попались, что называется, «на горячем».

Расследование уголовного дела было поручено следственному отделу УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю. В результате которого было вынесено обвинение Е.Макарову и А.Косенко в покушении на мошенничество. Да, да именно мошенничество, а не вымогательство и именно в покушении, а не совершении преступления. Следствие посчитало, что коль вся затребованная сумма в 500 тыс долларов США злоумышленниками не была получена, значит и преступление не завершено, а злоумышленники лишь покушались на его совершение.

Да и не это самое главное. Гораздо важнее то, что в ходе расследования произошли события, которые впору следует признать не иначе как чудесами, потому, как нет иного им объяснения, кроме, как «преступная халатность» или «умышленное сокрытие преступления».

Не бывает в наши дни чудес на свете!

Ну, вот скажите: как задержанный оперативными сотрудниками ФСБ 27 ноября 2015 года Руслан Антонюк в этот же день написав собственноручно явку с повинной и указав в ней, что «свою преступную деятельность он осуществлял по предварительному сговору с Филоновым Андреем Владимировичем, который (А.Филонов,- ред.) должен был распределить суммы вознаграждения незаконно полученных от Бурбелы В.В. денежных средств между задействованными в преступной схеме лицами», смог скрыться от правоохранителей?

Учитывая, что через некоторое время после загадочного исчезновения Руслана Антонюка появилась информация о том, что его видели свободно разгуливающего в столице Украины, остается загадкой каким образом он, лишенный украинского и российского паспортов, смог пересечь границу. И пока следственные органы не могут дать на это вразумительного ответа, на страницах украинского интернет пространства появляется информация о том, как Руслан Антонюк беспрепятственно пересекал украинскую границу, представившись… вы не поверите… завербованным агентом ФСБ!

Не мало вопросов возникает и по поводу исчезновения из материалов уголовного дела записки, написанной собственноручно А.Косенко, в которой он указывает о причитающейся вымогателям сумме выплат. А, между прочим, эта записка была предоставлена сотрудникам следственных органов в качестве доказательства и оформлена в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ко всему прочему, не понятно каким образом аудиозапись с подробными признаниями задержанных, прямо свидетельствующих об участии Андрея Филонова в группе с другими лицами в организации акции по отъему денег была на столько испорчена, что восстановить ее не смогли даже приглашенные из Москвы лучшие в этой области специалисты страны.

Не понятно по какой причине оказались засекречены материалы уголовного дела в части проверки деятельности градоначальника, а вместо этого на обозрение вынесен лишь вердикт «не виновен», основанный на материалах с грифом «секретно». Как будто кресло главы администрации занимает спасающий мир от злодеев Джеймс Бонд, а не ранее привлекавшийся к ответственности за кражу государственного имущества, один из организаторов «Казантипа», активный участник проукраинских общественных движений западного типа А. Филонов.

Свое мнение по поводу этой криминальной истории выразил в своем выступлении в судебных прениях при рассмотрении уголовного дела по обвинению в покушении на мошенничество А.Косенко и Е.Макарова, председатель ассоциации «Крымская коллегия адвокатов Трушляков, Панченко и партнеры» адвокат Феликс Михайлович Трушляков. Так юрист с многолетним опытом заметил:

«Для меня очевидно желание следствия и прокуратуры преподнести эту ситуацию как неудавшуюся аферу 2-х простых мошенников (Е.Макарова и Р.Антонюка, - ред.), которые легко смогли ввести в заблуждение полковника налоговой инспекции (А.Косенко, - ред.) с колоссальным опытом. Однако даже те материалы и показания, которые были исследованы в ходе судебного заседания, с очевидностью указывают на целенаправленные попытки следствия искусственно вывести действительных организаторов и пособников рейдерского захвата из-под удара.

 К сожалению, значительная часть материалов оперативной проверки (которую вели московские сотрудники ФСБ), а именно записи с июля по октябрь 2015 г., как выяснилось в суде, оказалась засекреченной.

Сбежавший чудесным образом от спецназа ФСБ в наручниках Антонюк, прямо указал в своей явке с повинной, что в преступлении непосредственно задействованы помимо него Косенко и Макарова, также Филонов, Населенко и Плоп».

Не менее примечателен и факт досадной оплошности, допущенной следственными органами. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что вместо допроса соучредителя ООО «Ривьера» Олега Олеговича Населенко, на которого указал Р.Антонюк, следователем был опрошен не имеющий к этому делу никакого отношения однофамилец, руководитель «Союза предпринимателей» Населенко Владимир Кирилович, в результате чего, следователем было вынесено определение о непричастности Олега Населенко к совершению преступления.

 

Кто ж его посадит? Он же памятник!

«Не все лица привлечены к уголовной ответственности», - продолжил Феликс Трушляков,- «а именно Населенко О.О., Плоп А.В., Филонов А.В., в отношении которых, по мнению потерпевшей стороны преждевременно, необоснованно и незаконно вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Особое внимание обращаю, что следователь превысил свои служебные полномочия и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Филонова А.В., который является должностным лицом». Следует заметить, что А.Филонов при допросе, от дачи показаний отказался, сославшись на 51 статью конституции России, которой разрешается не свидетельствовать против себя и близких родственников. Однако осталось не понятным (или понятно?) против кого он не захотел свидетельствовать: против себя самого или против своих родственников? В то же время, для следователя этого нежелания сотрудничать со следствием оказалось достаточным, чтобы вынести определение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А.Филонова.

Как-то раз я спросил у одного из высокопоставленных лиц всеми уважаемого евпаторийского следственного органа: «почему не привлекают Филонова к ответственности, когда в СМИ сообщается о множестве фактов, прямо указывающих на совершение им правонарушений?» «Уж очень не хотят там, что бы его трогали», - указывая пальцем в потолок, без капли смущения ответил мне перквизитор. Признаюсь, до сих пор мне не удалось выяснить кого имел ввиду мой собеседник. В то же время, можно с уверенностью признать, что именно подобный «иммунитет неприкосновенности» позволяет не только Филонову, но и чиновнику любого уровня в угоду собственным корыстным интересам наносить непоправимый вред обществу, подрывая при этом авторитет как муниципальной, так и государственной власти. Поэтому, полагаю, что с целью исключения разного рода кривотолков и превентируя возможность использования результатов рассмотрения уголовного дела враждебно настроенными элементами в своей провокационной деятельности, следственным органам под пристальным контролем прокуратуры следовало бы более детально изучить все доводы потерпевшей стороны и превратив все чудеса в реальность, дать им должную оценку. А все доводы потерпевшей стороны либо подтвердить, либо опровергнуть как это предписывается законом, прислушавшись к мнению адвоката Ф.Трушлякова: «Показания свидетелей Населенко О.О., Плоп А.В., и отказ от дачи показаний Филонова А.В., потерпевшая сторона расценивает, как способ уклонения их от уголовной ответственности».

Не спорю, что, отрекшись от былых связей, А. Филонов мог начать жизнь с чистого листа.

Однако, как метко подметил Бразильский прозаик и поэт Пауло Коэльо: «Жизнь можно начать с чистого листа, но почерк изменить трудно».

Даниил ГРОБОВСКИЙ.

 

P.S.

15 декабряя 2017 года Сакский районный суд вынес обвинительный приговор, которым признал заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым (Евпатория) Андрея Косенко и гражданина Макарова Евгения Юрьевича виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, ч. 4 статьи 159 УК РФ.  В соответствии с приговором суда Андрею Косенко было назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а Евгению Макарову – три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также суд посчитал возможным не назначать дополнительного наказания А. Косенко и сохранил за ним право занимать должности государственного служащего.

Прочитано 181 раз

1 Комментарий

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены